Обсуждение предполагаемого закона о гендерном равенстве продолжает будоражить неокрепшие умы российской общественности. В обсуждении проблемы отметились и политические силы, и общественные движения, и - куда же без нее - РПЦ. А также отдельные выдающиеся умы современности.
Особенно пугает незнакомое, но явно вредное для "самодержавияправославиянародности" слово "гендер".
Между тем потенциальный закон этого слова в названии не содержит - называется он вполне безобидно:
«О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и
женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных
гарантиях равноправия женщин и мужчин)» (ФЗ N 284965-3).
A propos - законопроект был внесен в Думу в 2003 (sic!) году, одобрен в первом чтении в том же 2003 году... и был благополучно "забыт" где-то в недрах бюрократической машины вплоть до зимы 2011 года. Вызвала его из небытия в декабре 2011 года депутат Госдумы РФ Е. Мизулина (честь и слава храброй женщине!)
И вот уже третий месяц законопроект волнует заинтересованную общественность... впрочем, заинтересованых, как всегда, не так и много - с одной стороны, женские и феминистические объединения и организации; с другой - мощный институт русской Церкви и антифеминистические женские организации. И правильно - кому нужны эти несчастные бабы, у нас, понимаете, февральская революция на носу, честные выборы и Чулпан Хаматова за Путина выступила. Вот это актуально. А тут эти... гендеры. Не до них.
Что же, собственно, пугает в равных правах и свободах? Каким образом такая политкорректная и безобидная, более того, самоочевидная в 21 веке вещь, как отсутствие дискриминации по признаку пола, возраста или этнической принадлежности угрожают "самодержавиюправославиюнародности"?
Тут мнения в целом сходятся на двух пунктах: это опасное нерусское слово "гендер" и "пропоганда половых извращений". Действительно, непонятно и страшно, угрожает институту семьи, моральному климату высокодуховного российского общества (в котором каждые 45 минут от домашнего насилия гибнет одна женщина - 15 000 в год, официальная статистика) и лично некоторым деятелям "культуры".
Про то, что "извращения" пропагандировать невозможно - людям диким говорить бесполезно, об этом уже и врачи писали и говорили, и все равно не убедили. Подавляемые желания - страшная вещь, моск перед ними отступает.
А чтобы не пугаться слова "гендер", достаточно посмотреть его значение - в словаре или в гугле, в википедии хотя бы - "Ге́ндер (англ. gender, от лат. genus «род») — социальный пол,
определяющий поведение человека в обществе и то, как это поведение
воспринимается"... (википедия).
Понимаете, дорогие мои, биологический пол лежит в сфере приватной и вне практики законодательства. Сидя или стоя отправлять физиологические надобности - каждому решать самостоятельно. А вот "социальный пол", обозначенный социальным устройством общества, коррекции вполне поддается и иногда ее даже требует.
Но нет - традиционная высокодуховная общественность подвергла "осмыслению суть понятия «гендер», которое является «ключом» для
расшифровки истинного смысла закона о гендерном равенстве, обобщили
информацию по международной практике внедрения аналогичных законов,
проанализировали сведения о последствиях его внедрения и
переориентирования государственного устройства на приоритет «прав»
извращенцев и пришли к выводу о своём категорическом несогласии с
перспективой внедрения этого законопроекта".
И теперь вот протестует против "антинародного, антисемейного и безнравственного".
(материал взят с сайта "Россия за жизнь").
Хочется последовать примеру Остапа Бендера и поинтересоваться - Ах, осмыслению подвергли? Как ваша фамилия, граждане? Марк Аврелий? Спиноза?
Но, разумеется, общественности виднее, что означает понятие "гендер" (которого - еще раз!- НЕТ в названии закона - текста в гугле не нашлось, но подозреваю, что и там больше про мужчин и женщин), и как кровавый режим планирует в очередной раз одурачить, оболванить, облапошить... что там еще можно сделать со взрослыми дееспособными и в массе своей образованными гражданами великой страны?
Говорить об отдельных представителях фауны, которые всё никак не могут примирится с мыслью, что в профессиональной армии женщины отлично умеют служить, а армия призывная давно отжила свой век, наверное, и смысла нет. На фоне сплоченной волны народного гнева против "извращенцев", навязывающих всем равные права, они большой роли не играют.
Роль играют не менее сплоченные и массовые протесты вменяемых людей - что делать будем?
|